Wind数据显示，截至4月19日收盘，今年有99只a股新上市股，57只股票跌破发行价。在31只科技创新板上市的新股中，跟投券商仍以中信证券、海通证券、国泰君安等龙头券商为主，只有8只跟投浮盈，23只浮亏，17多万浮亏。
其中，海通证券(600837.SH)的亏损尤为突出。据《时代周报》记者不完全统计，海通证券投资的8只科创板新股累计亏损1.56亿元。
此前，海通证券曾在集成电路领域推荐中芯国际(688981.SH)、中微公司(688012.SH)等行业；在医疗卫生领域，推荐君实生物(688180.SH)、凯因科技(688687.SH)等代表作被业内称为硬科技券商。
后续投资制度是科技创新委员会的一项制度创新。根据上海证券交易所发布的《科技创新委员会股票发行承销业务指南》，发行人的发起人或其母公司依法设立的另类投资子公司需要使用自己的资金参与后续投资，后续投资基金规模按IPO规模划定，不超过10亿元。投资基金需要锁定2年才能自由交易。
监管的初衷是压实券商在IPO过程中的责任，让券商以真金白银投资经营项目，与投资者分担风险和收益。
后续投资一度成为证券公司的主要收入支柱。《时代周刊》记者发现，自科技创新委员会开业以来，首批25家上市公司中有14家股价翻了一番，其中9家股价上涨了300%以上。因此，首批后续投资证券公司中有13家实现浮动利润超过1亿元。浮动利润的前三名是中信证券、海通证券和中信建设投资，分别为5.34亿元、3.82亿元和3.63亿元。
早期，科技创新板新股买就是赚，券商跟进几乎是稳定盈利的业务。但今年第一季度，投资科技创新板新股已成为各券商的滑铁卢。
招商证券研究报告指出，在新调查规定的背景下，在放宽调查范围的同时限制高价发行，一、二级市场的利差可能会逐渐缩小，这也意味着未来新股破发将成为常态。
科创板跟进大户海通证券最受伤。
今年a股99只新上市股中，海通证券保荐11只，破发4只，破发率36.36%。虽然破发排名靠后头部券商，但海通证券保荐的奥捷科技(688220.SH)和迈威生物(688062.SH)分别浮亏58.37%和50.11%。据统计，海通证券投资的8只科创板新股累计浮亏1.56亿元。
相比之下，虽然中金财富证券与6家科技创新板公司合作，破发5家，破发率高达83.33%，但总浮亏5887万元，仅为海通证券的三分之一。
从科技创新委员会IPO的角度来看，海通证券处于行业领先地位。年报数据显示，2021年，海通证券共推荐35个IPO项目上市，其中科技创新委员会项目16个，市场数量排名第二，融资规模排名第四。此外，自科技创新委员会成立以来，海通证券为30家企业的发行和上市提供了发起人和承销服务。
年报数据显示，2021年，海通证券实现营收432.05亿元，净利润124.02亿元。如果2年锁定期后所有浮亏1.56亿元转化为投资损失，仅占净利润的1.26%。
新型冠状病毒肺炎在第一季度频繁破发是偶然的。全联合并购工会信用管理委员会专家安光勇告诉《纽约时报》，新冠肺炎疫情、美联储加息等外部因素加剧了资本市场的市场调整。此外，随着经济下行压力的增加，购买股票的潜在客户群体的收入受到影响，股票的投资需求也开始保守。
安光勇表示，多只新股价格高、市盈率高、发行资金高，上市后面临估值调整回归；国际贸易摩擦等因素也严重损害了科技股，难以支撑市场预期的发行价格。
也有分析指出，海通证券今年一季度踩雷新股破发，浮亏金额远远超过其他券商，也在一定程度上反映了投资控制能力。
2021年8月，中国证监会公布年度证券公司分类评级结果，海通证券从2020年的AA级降至BBB级。根据规定，海通证券将支付其收入的1.5%作为证券投资者保护基金。中国证监会在公告中表示，证券公司类别和级别的划分反映了公司在行业内的业务活动适应风险管理能力和合规管理水平的相对水平。
2021年9月，海通证券宣布，由于其在西南制药有限公司（现奥瑞德光电有限公司、ST瑞德）财务顾问业务的持续监期间，涉嫌违法违规，收到中国证监会立案通知和调查通知。
2015年，ST瑞德完成了西南制药的借壳上市，海通证券是其重大资产重组的独立财务顾问和持续监管机构。
在此过程中，ST瑞德承诺2015-2017年累计实际净利润不低于12.2亿元。然而，ST瑞德承诺在过去三年中没有达成承诺，甚至亏损。数据显示，2015-2017年，ST瑞德承诺净利润分别为3.00亿元、3.27亿元和-0.19亿元。当时，海通证券承诺对ST瑞德发布整体经营正常监管意见。
海通证券在2021年12月公布的证券公司白名单中未见。
此外，海通证券因保荐业务收到了很多罚单。2021年4月7日，海通证券在保荐四方光电(688665.SH)上市过程中，因未披露四方光电实际控制人熊友辉涉嫌行贿被中国证监会发出警告函。
同年4月26日，海通证券及四名发起人代表发现其发行计划披露的中车城市交通有限公司股权结构与发行发起人工作报告中规定的股权结构不一致，律师工作报告中规定的股权结构与发行发起人工作报告中规定的股权结构不一致，
近日，中国科学院因近千万续订费用不堪重负，停用中国知网数据库的消息在网上引发热议。
4月19日，同方知网（北京）科技有限公司发布《关于中国知网与中国科学院文献情报中心合作服务的说明》，2021年协议届满后，中国科学院文献情报中心同意将订购服务延长至3月31日，以满足科研人员和师生的文献获取需求。在4月1日之后的过渡期间，知网继续提供各种服务，没有停止或中断服务。知网还将继续向中国科学院所属机构提供正常服务，直到2022年协议签署并启动。
知网:将继续向中科院提供正常服务，直至2022年协议签署并启动。
4月19日，据微信微信官方账号CNKI知网称，长期以来，中国知网与中国科学院文献情报中心密切合作，共同致力于文献信息保障服务。为应对社会关注，现就双方的合作服务作如下说明。
1、自1997年以来，《知网》开始为中国科学院所属院所提供一系列数据库服务。自2008年以来，《知网》与中国科学院文献情报中心进行了深入合作。中国科学院文献情报中心统一采购《知网》期刊、博士论文等数据库，为中国科学院所属院所服务。《知网》始终与中国科学院文献情报中心真诚合作，为中国科学院的研究和教学提供了良好的保障服务。
2、2022年，中国科学院文献情报中心调整了国内外部分数据库的采购模式，包括知网数据库，从统一的集中采购模式转变为需求机构的联合采购模式。经过友好协商，知网数据库订购模式的调整正在有序推进。各机构选择订购内容，计划在不久的将来完成小组工作，签署协议，启动2022年服务。
3、2021年协议届满后，为满足科研人员和师生的文献获取需求，中国科学院文献情报中心与知网同意将订购服务延长至3月31日。在4月1日之后的过渡期间，知网继续提供各种服务，没有停止或中断服务。知网还将继续向中国科学院所属医院提供正常服务，直到2022年协议签署并启动。