EOS 今年一直比较衰，尤其是今年312大盘暴跌以来，许多币种都恢复了，但 EOS 价格却一直在底部徘徊，于是 EOS 成了人人黑的对象，在这个过程中，许多人下车了，EOS 微信群基本上没人说话了，即使有人发话也都是讽刺、挖苦 EOS 的。
在EOS行情最差的时候，如EOS柚子公主所说：持有EOS连呼吸都是错的。
最近大家更是把矛头指向了 BM 和 BB，在推特上留言怼他们，在EOS 群经常看到的也都是骂骂咧咧的。
在其他币种暴涨而 EOS 不涨的情况下，EOS 铁头粉丝王团队也顶不住了，就在昨天王团队也清仓了10000个 EOS，看他的微信公众号，是在 EOS 价格3.37USDT 时卖掉的。
一、EOS 价格终究还是涨了
没想到的是，就在昨天晚上，EOS 的价格突然被提升，成交量放大，价格从22元被拉到25元，涨幅15% 以上，EOS 很久都没有一天涨幅超过 10% 了，EOS 这次的暴涨也终于让持有者扬眉吐气一次。
钢铁侠在他昨晚的文章中提到 EOS 这周彻底突破了两年的一个压力线，上面就是无限的空间。
为什么 EOS 价格在昨晚暴涨了？我觉得除了大家所说的应该有庄在拉盘外，EOS 在 DeFi 方面的进展以及 2B（BM 和 BB）最近力推 EOS DeFi 有关。
毕竟 EOS 经过长时间的暴跌+阴跌，洗去了绝大多数人，被甩下去车的人太多了，车子当然轻了许多，对于庄家来说，车子轻了就容易拉盘了，再结合最近的大热点 DeFi，庄家选择这个时候出手拉盘也是合乎情理的，EOS 的价格也终于出现了反转，这让 EOS 的持有者们压力也小了一些。
EOS 价格的突然拉升，也让 EOS 的市值排名上升了，准确来说 EOS 的市值排名往前恢复了两位，目前已经重回前十了，据 Coinmarketcap 网站数据显示，EOS 的市值排名目前在第10位，EOS 也终于扬眉吐气一次了。
二、EOS 是最适合做 DeFi 的公链
EOS 价格的不给力，这与 Block.one 有莫大的关系，Block.one 作为项目官方的不作为，导致大家对 EOS 没信心，价格当然止不住跌了。于是一些 EOS 持有者们最近不断的在 BM 和 BB 的推特上留言，激发他们做事，貌似也起到了一点点作用。
BM 和 BB 最近谈论 EOS DeFi 的言论明显多了很多，要知道两位之前都很少谈论 EOS 的，往往谈论 EOSIO 的次数会比较多一些，最近也确实有些转变了，都在积极谈论 EOS，相信他们也看到了以太坊 DeFi 的爆发。最近他们也在不断的强调 EOS 才是最适合 DeFi 的公链，EOS 公链的性能、账户结构等，是比较适合做 DeFi 的。
就在昨天 BM 也开始吹自己早在2014年就创建了第一个 DeFi 平台，大家都知道说的是 BTS，他还说 EOS 是为 DeFi 而设计的。
的确，和其他公链相比， EOS 在 DeFi 赛道确实是有很大优势的，例如它的性能，我们知道在 EOS 上转账是免费的，而 ETH 是收费的，最近大增的 ETH GAS 费用大家也体会到了，一笔交易有时候就要扣掉几十刀的费用，这确实不合理，手续费高的离谱。而在 EOS 上，却可以免费转账。
在 EOS 公链上不但转账免费，而且交易确认速度也是非常快的，毕竟 EOS TPS 远远高于其他公链。而在 ETH 上，转账往往需要等很久，尤其是最近 ETH DeFi 的大热，使得 ETH 网络出现了严重的拥堵现象，不但手续费奇高，而且打包时间往往很长，在 DeFi 爆发的这一波，ETH 矿工可能是最大的赢家了。而 EOS 的转账速度却是所有公链中最快的。大家最近玩 EOS DeFi 挖矿应该也体会到了 EOS 的丝滑了。尤其是对于一些实时性要求比较高的场景，肯定 EOS 是体验最好的了。
EOS 还是比较适合做 DeFi 的，只是和 ETH DeFi 相比，EOS DeFi 才刚刚开始，EOS 需要慢慢沉淀，毕竟 ETH 上的很多 DeFi 应用，开始的时间比 EOS 主网上线时间还要早，现阶段怎么能够比得上呢？EOS 需要积累、需要长时间的沉淀。
对于 DeFi，其实 BM 是有发言权的，他早就有这方面的理念了，例如之前做的 BTS，以及 EOS REX 等。
BM 的许多理念有些超前，常常不被众人所理解，或者往往需要很长的时间才会被大家所接受，例如大家最近经常看到的 DAO（也可能确实是下一个大热门），其实很早之前 BM 就曾经阐述过了。关于这点，大家可以看佩佩的文章（https://bihu.com/article/1681331244），我觉得分析的非常到位，很值得读一读。
我借花献佛引用佩佩这段话，也谈谈自己的一点浅见。
佩佩提到 BM 和 Block one 做的很多产品都太直男了，虽然产品是好的，但是却也给了同行 diss 你的机会。
例如关于增发，BM 之前在 BTS 增发一事上就和团队闹的非常不愉快，但最近的 DeFi 项目例如 AMPL，人家就搞弹性供应，合约竟然可以调节你钱包中 AMPL 的余额数量，从而保证用户代币的持有比例，即可以增发，也可以销毁，很灵活，这确实是一个创新。现在增发都玩的这么6，BM 如果当年能够灵活一些，不那么直男思维，对于增发也同样是可以玩出许多新花样的，这样既能达到增发的目的，又能让大家都接受。
再如 EOS 的共识机制 DPOS，EOS 出块节点是由持币者通过投票选举出来的，得票数排名前21的即为当前的 EOS 出块节点。这样清晰而固定的设计，也总是让人觉得 EOS 是由21个节点把持的所以觉得 EOS 太过于中心化。
其实客观来说，即使是很多使用 POS 共识机制的公链，它们最终却是由少于21个节点来控制的，和这些公链相比，EOS 实际上比许多公链都去中心化。
比特币的大节点都是由中国的矿池在控制着的，TRON 节点中也有几个是由波场基金会控制的。它们的中心化程度实际上是高于 EOS 的，但在大家的印象中 EOS 就是由21个节点控制的，因为 BM 就是这样明确设计为21个节点的。
假如 EOS 使用的是 POS 共识机制，那怕最终实际上同样是由 21个大节点来控制着的，我相信不会有那么多人觉得 EOS 太中心化了。许多人都喜欢只看问题的表面，不喜欢再往下深入思考的。
佩佩在文章中提到 Block one 作为 EOS 持有者之一，其实也可以像其他公链那样扶持一些自家的节点的，许多公链项目都有这样做过。
Block.one 做事就是太直男、太刚了，这样的做法并不适合币圈，太正是要吃亏的，正如佩佩所说：币圈文化有些邪性、有点魔性，不能太正了。你看看人家波场的孙老板，经常不按常理出牌，在营销上非常有一套。EOS 就是缺乏这样的营销人才，如果 Block.one 负责营销的人能够有孙老板一半的营销才能，以EOS的底子来看，相信 EOS 早就突破100了。
EOS DeFi 最近也确实取得了一些进展，Newdex、鲸交所、TokenPocket 以及虎符等在 EOS 生态中影响力比较大的做实事的团队，也都在深耕 EOS DeFi 了，例如最近的 Defibox、Defis Network 等，虽然上线的时间不长，但成绩也是可圈可点的，已经在积极的探索了。
EOS DeFi 的热度也是可以的，例如昨天晚上20点的 Organix 的众筹，一分钟就完成了兑换，这确实有点类似 2017年 1CO 抢购场景。我昨天也没抢到 EOS 的额度，20点进去时，根本就进不去了。
在 EOS 社区各个 DeFi 项目方的努力下，以及 BM 和 BB 的不断吹风，EOS DeFi 的发展速度会更快一些的，据说最近玩 ETH DeFi 的一些人不但没有赚钱，反而还亏钱了，总是会有一波人最终溢出到 EOS DeFi 上的。
三、EOS DeFi 劣势及应对
1、EOS 生态中有价值的币种过小，而且很少上三大所
EOS 主网上线两年多了，在 EOS 上发行的 token 也有几千个了，目前看除了 IQ 之外，貌似这些币种基本上都没有上线三大交易所（币安、火币和 OKEx）或其他世界头部交易所。
而看看ETH，许多币种都上线了三大所或其他顶级的头部中心化交易所，就连波场系的币种，也有好几个上线了三大所的。
EOS 系的币种之所以会这样，也是与生态发展有关，毕竟成气候的币种还比较少，交易量大的菠菜币种，相信交易所是不太待见的，谁愿意上线菠菜类的币种呢？声誉不太好吧。
EOS 上有价值的资产太少，肯定是会影响 DeFi 发展的，无论是借贷、抵押还是闪兑交易，都是以币种的丰富性和流动性为基础的，没有什么有价值的币种可闪兑、可借贷，交易量当然就少了。
那么，面临现阶段 EOS 生态中有价值的币种过少的问题，要如何解决呢？
我觉得合成资产确实是一个不错的方向，既然 EOS 公链生态中的 token 币种太少，那总是可以利用 EOS 技术把其他链上的资产合成过来吧，这还省去了跨链的麻烦（跨链不但要资产跨链，还要数据跨链），而且除了合成 BTC、ETH 这些优质数字资产外，还可以合成链下的资产，例如黄金、股票等。这个模式是经过了 Synthetix 验证过的，应该是可以走得通的，EOS 生态中的 Organix 对标的就是以太坊上的 Synthetix。
除了合成资产外，跨链我觉得也确实是一个思路，例如可以尝试把 BTC 引入到 EOS 链上。
BTC 流动性这么好的数字资产，应该也有必要把它引入到 EOS 链上，从而让持有者可以享受到 EOS 的转账程度转账费用，再也不用担心拥堵，也不用花费高昂的转账费用了。目前在 ETH 上确实有跨链 BTC，但貌似发行量并不大。Block.one 如果能够把手里的 14万 BTC 贡献出来做抵押发行 EOS上的 BTC ，对于 EOS DeFi，将会是一个巨大的推动作用。
2、EOS版本的 USDT 发行数量太少
对于稳定币 USDT 来说，ETH 和 TRON 版本的发行了很多，而 EOS 却发行的较少，USDT 在 EOS 上只发行了520多万，远远低于 ETH-USDT、TRON-USDT 的发行量。USDT 这种共识比较广的通用型稳定币，是可以促进生态内代币流通的。
例如，在前一段时间，大家在玩 EOS DeFi 时，就因为 EOS-USDT 过少，搞的非常的麻烦，如果 EOS-USDT 发行量充足的话，肯定是会促进 EOS 生态发展的，对于 DeFi 也有巨大的推动作用。
之所以EOS-USDT 发行量过少，感觉主要是 EOS 生态中没有专门的团队去对接 Tether，尤其是 Block.one，作为 EOS 项目官方，他们其实最应该出面解决 USDT稳定币的问题，但他们却没有做，把问题留给了社区。
既然 Block.one 在 USDT 稳定币上没有行动，那就要靠社区了，对于 EOS-USDT 发行量过少，我觉得等 eosfinex 上线后是有可能得到解决的，毕竟 bitfinex 和 Tether 有这层关系，而且 eosfinex 去中心化交易所的发展也是需要 EOS-USDT 稳定币的。
总之，由于 EOS 公链的性能优势，当 ETH 越来越拥堵、费用越来越高，而且 ETH2.0 迟迟没有出来前，无论是用户还是数字资产，以及 DeFi 项目方，肯定都会溢出一部分到 EOS 链上的，这对于 EOS 来说是绝对的好机会。期待 EOS 社区中的项目方以及 Block.one 能够同心协力，接住 DeFi 所带来的机会和挑战。
对于 EOS 来说，是时候该通过 DeFi 证明自己实力的时候了，好戏也许刚刚拉开序幕。
本文仅代表个人观点，不作为投资建议，投资有风险，投资应该考虑个人风险承受能力，建议对项目进行深入考察，慎重做好自己的投资决策。
最后，欢迎大家关注我的同名微信公众号：阿华区块链，扫描上面的二维码即可关注，阿华打算持续更新下去，在成长的道路上我们一同前行。
来源：金色财经