有效市场分为弱型有效市场、半强型有效市场和强型有效市场三种形式。 在财经分析的广阔领域中，有效市场理论是一个基础而重要的概念。有效市场假说（Efficient Market Hypothesis, EMH）由尤金·法玛（Eugene Fama）于1970年深化并提出，它将资本市场的有效性分为三个层次：弱型有效市场（Weak-Form EMH）、半强型有效市场（Semi-Strong-Form EMH）和强型有效市场（Strong-Form EMH）。这一分类基于市场中信息的种类和价格对这些信息的反应速度。
一、弱型有效市场
在弱型有效市场中，证券的价格已经充分反映了过去的价格和交易信息，这些信息包括但不限于股票的成交价、成交量、卖空金额、融资金额等。由此推论，如果弱有效市场假说成立，那么任何试图通过分析历史价格信息（如使用移动平均线、K线图等技术分析手段）来预测未来证券价格走势的尝试都是徒劳的。换句话说，在弱型有效市场上，技术分析失去了作用。
二、半强型有效市场
半强型有效市场则更进一步，证券的价格不仅反映了历史价格信息，还充分反映了所有已公开的与公司证券有关的营运前景信息。这些信息包括但不限于公司的盈利预测、红利发放、股票分拆、公司并购等各种公告信息，以及公司的年度报告、季度报告等财务报表。在半强型有效市场中，如果投资者能够迅速获得这些信息，股价会迅速作出反应。因此，基本面分析方法（即通过分析公司的财务报表等公开信息来评估其价值和未来前景的方法）也变得无效。不过，值得注意的是，内幕消息在这种市场中仍然可能帮助投资者获得超额利润。
三、强型有效市场
强型有效市场是有效市场假说的最高层次。在这个市场中，证券的价格不仅反映了所有已公开的信息，还反映了所有未公开的内部信息。这些信息可能包括公司内部高级管理人员所掌握的内部运营数据、未公开的并购计划等。在强型有效市场中，即使是拥有内幕信息的投资者也无法持续获得非正常收益，因为所有的信息都已经充分、及时地反映在了证券价格之中。因此，在这种市场中，无论是技术分析还是基本面分析，甚至是内幕信息，都无法帮助投资者获得超额利润。
综上所述，有效市场理论将资本市场的有效性分为三个层次：弱型有效市场、半强型有效市场和强型有效市场。这三个层次分别对应了不同种类的信息对证券价格的影响程度和市场效率的高低。在财经分析实践中，理解和应用有效市场理论有助于投资者更准确地评估市场风险和机会，制定更为合理的投资策略。
