1、新三板企业通常规模不大，抗市场和行业风险的能力较弱。2、新三板公司的信息披露标准低于上市公司，投资者基于披露的信息对挂牌公司了解有限。3、流动性相对差，新三板并不实行担保交收，可能因为交易对手的原因而导致无法完成资金交收。 在财经领域，新三板市场作为全国中小企业股份转让系统，其风险整体要高于主板和二板市场，这一现象背后蕴含着多重原因。以下是对此现象的详细分析：
一、企业规模与抗风险能力
企业规模较小：新三板市场主要面向中小企业，这些企业相较于主板市场上的大型企业，通常规模不大，市场份额有限，因此在面对市场和行业风险时，其抗风险能力相对较弱。一旦市场环境发生不利变化，这些中小企业可能更容易受到冲击，甚至面临经营困难或倒闭的风险。
二、信息披露标准
信息披露标准较低：与主板市场相比，新三板市场的信息披露标准相对较低。这意味着投资者在获取新三板企业相关信息时，可能无法像主板市场那样全面、准确。信息披露的不充分和不对称性增加了投资者判断企业价值和投资风险的难度，进而提升了整体市场的投资风险。
三、流动性问题
流动性相对较差：新三板市场的流动性相对较差，这是其风险高于主板和二板市场的另一重要原因。流动性差意味着投资者在需要卖出股票时可能难以找到合适的买家，或者在卖出时面临较大的价格折扣。此外，新三板市场并不实行担保交收制度，这也增加了交易过程中的不确定性和风险。交易对手可能因各种原因无法完成资金交收，导致投资者遭受损失。
四、监管力度
监管力度相对较弱：相较于主板市场严格的监管环境，新三板市场的监管力度相对较弱。这可能导致一些新三板企业存在违规行为，如财务造假、信息披露不实等。这些违规行为不仅损害了投资者的利益，也增加了市场的整体风险。此外，由于监管力度不足，投资者在维权时可能面临较大的困难。
五、投资者结构与投资门槛
投资者结构单一且门槛较高：新三板市场的投资者结构主要是机构投资者和少数高净值个人投资者，普通投资者难以参与。这种投资者结构可能导致市场波动性较大，因为机构投资者往往具有更强的议价能力和信息获取能力。同时，新三板市场的投资门槛也较高，如证券账户资产要求达到100万元以上等，这限制了更多投资者的参与机会，也增加了市场的投资风险。
六、估值偏差与经营风险
估值可能存在偏差：由于新三板市场的流动性差和信息披露不充分等问题，新三板股票的估值可能存在较大的偏差。一些股票可能被高估，而另一些则可能被低估。这使得投资者在选择股票时难以准确判断公司的内在价值，从而增加了投资风险。
经营风险较高：新三板上市的公司多为中小企业，这些企业可能面临较高的经营风险。例如，公司的市场竞争地位不稳定、技术和产品面临淘汰的风险、原材料价格波动等风险都可能对公司的经营产生不利影响。这些经营风险也会传导到新三板市场，增加投资者的投资风险。
综上所述，新三板市场的风险整体要高于主板和二板市场的原因主要包括企业规模与抗风险能力较弱、信息披露标准较低、流动性问题、监管力度相对较弱、投资者结构与投资门槛较高以及估值偏差与经营风险较高等多个方面。因此，投资者在参与新三板市场时需要充分了解这些风险并采取相应的风险管理措施以降低投资风险
