etf与lof基金哪个更适合定投

1、客观上说没有哪一种基金更适合定投，这两种基金只是不同的交易方式而已；2、LOF是ETF的中国本土化，比ETF多了一个场外交易，但是对于普通人来说，能买到的ETF也是分拆过的，否则门槛很高。 ETF与LOF基金，作为基金市场中的两大重要类型，各自具有独特的特性和优势，而哪个更适合定投，则需要从多个维度进行考量。
ETF基金适合定投的原因
1. 低成本与高效率：ETF基金通常具有较低的管理费用和交易费用，这使得长期定投成为了一种低成本的投资方式。同时，ETF基金的交易效率也较高，通常可以在交易所进行实时买卖，为投资者提供了更大的灵活性。
2. 透明度与流动性：ETF基金作为指数型基金，其持仓和投资策略相对透明，且流动性强。这有助于投资者更好地了解基金的表现和市场趋势，从而做出更为理性的投资决策。
3. 市场代表性：ETF基金追踪特定的指数，如标普500指数、上证50指数等，能够较好地代表市场整体走势。长期定投ETF基金，可以在一定程度上分散投资风险，并享受市场增长带来的收益。
4. 适合自动化投资：部分券商或理财平台提供ETF联接基金的自动定投功能，投资者可以设定定期投资计划，实现自动化投资。这种方式简化了投资流程，降低了投资者的时间成本。
LOF基金在定投中的考量
1. 主动管理风险：LOF基金通常是主动管理型基金，其业绩表现依赖于基金经理的投资能力和市场判断。如果基金经理发生变动，可能会对基金风格和投资策略产生影响，增加投资风险。因此，从长期定投的角度来看，LOF基金可能面临较大的不确定性。
2. 交易效率与费用：虽然LOF基金也支持场内交易，但其交易效率和费用相比于ETF基金可能略逊一筹。此外，LOF基金的申购和赎回通常需要一定的时间周期（如T+1或T+2），这可能会影响投资者的资金使用效率。
3. 套利机会与风险并存：LOF基金支持场内和场外交易，投资者可以利用这一特点进行套利。然而，套利机会也伴随着一定的风险，如市场波动、交易费用等。对于定投投资者而言，更关注的是长期收益而非短期套利机会。
综合比较
从长期定投的角度来看，ETF基金由于其低成本、高效率、透明度和市场代表性等特点，更适合作为定投的首选。当然，投资者在选择ETF基金时还需要关注其跟踪误差、历史业绩、费用水平等因素，以确保选择到优质的基金产品。相比之下，LOF基金在定投中的表现可能受到基金经理变动、交易效率与费用以及套利机会与风险等因素的影响，需要投资者进行更为谨慎的考虑和评估。
总的来说，ETF基金在定投方面具有更多的优势，但投资者仍需根据自身的投资目标、风险承受能力和市场情况做出合理的投资决策。